Se conoce a la neutralidad web como el principio que promueve que todo el tráfico de Internet debe ser tratado igualitariamente, sin cobrar al usuario de manera diferente según el contenido, sitio web, plataforma, aplicación, tipo de equipamiento utilizado para el acceso o modo de comunicación. Es decir, el usuario puede acceder a este tipo de contenido sin restricciones, entendiendo que posee el derecho de elegir libremente entre los recursos que ofrece Internet.
En el ámbito de Internet, el concepto de Neutralidad se basa en la premisa de que los Proveedores de Servicios de Internet (ISPs) permitan el tráfico de contenidos sin privilegiar a un participante de la red por encima de otros, conocido como “Internet de dos velocidades”.
Sin la neutralidad de la red, por ejemplo, un usuario de Internet podría realizar una consulta en un motor de búsqueda como Google, y éste podría ser demasiado lento o estar bloqueado, por lo que, para poder conseguir la información buscada, debería recurrir a otro motor de búsqueda. En definitiva, lo que ocurriría, es que los proveedores de acceso a Internet podrían restringir el acceso a determinados sitios web con el objetivo de favorecer a una empresa específica o en beneficio propio.
Aquí rige la Ley Argentina Digital, que establece un principio de neutralidad de la red con lo cual, en principio, no se debería dar un escenario como el de Estados Unidos. Esa norma dice lo siguiente:
Artículo 57 — Neutralidad de red. Prohibiciones. Los prestadores de Servicios de TIC no podrán:
a) Bloquear, interferir, discriminar, entorpecer, degradar o restringir la utilización, envío, recepción, ofrecimiento o acceso a cualquier contenido, aplicación, servicio o protocolo salvo orden judicial o expresa solicitud del usuario.
b) Fijar el precio de acceso a Internet en virtud de los contenidos, servicios, protocolos o aplicaciones que vayan a ser utilizados u ofrecidos a través de los respectivos contratos.
c) Limitar arbitrariamente el derecho de un usuario a utilizar cualquier hardware o software para acceder a Internet, siempre que los mismos no dañen o perjudiquen la red.
Mientras que en Estados Unidos, recientemente se dio por finalizada la neutralidad de la red. Así lo determinó ayer la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Una de las consecuencias de esta decisión es que ahora las proveedoras de internet como Comcast, AT&T, Verizon y Time Warner tienen vía libre para imponer tarifas a los sitios web para priorizar la velocidad de transmisión de sus contenidos.
Autor: Lucas Ruffino
martes, 3 de diciembre de 2019
DESINFORMACION E INFOXICACION DE LA INFORMACION.
La desinformación, también llamada manipulación informativa o manipulación mediática, es la acción y efecto de procurar en los sujetos el desconocimiento o ignorancia y evitar la circulación o divulgación del conocimiento de datos, argumentos, noticias o información que no sea favorable a quien desea desinformar.
La infoxicación es el exceso de información. Es estar siempre , recibir centenares de informaciones cada día, a las que no puedes dedicar tiempo. Es no poder profundizar en nada, y saltar de una cosa a la otra.
Autor: Lucas Ruffino
La infoxicación es el exceso de información. Es estar siempre , recibir centenares de informaciones cada día, a las que no puedes dedicar tiempo. Es no poder profundizar en nada, y saltar de una cosa a la otra.
Autor: Lucas Ruffino
domingo, 1 de diciembre de 2019
Situación de la neutralidad de red en Argentina y el mundo
En Estados Unidos, se dio por finalizada la neutralidad de la red. Así lo determinó la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Una de las consecuencias de esta decisión es que ahora las proveedoras de internet como Comcast, AT&T, Verizon y Time Warner tienen vía libre para imponer tarifas a los sitios web para priorizar la velocidad de transmisión de sus contenidos.
¿Qué pasa en Argentina?
Aquí rige la Ley Argentina Digital, que establece un principio de neutralidad de la red con lo cual, en principio, no se debería dar un escenario como el de Estados Unidos.
La decisión de EE UU bajo la presidencia de Donald Trump de cambiar su marco regulatorio y poner fin a la denominada neutralidad de la red ha abierto una polémica global sobre el impacto de sus efectos. De momento, distintas fuentes coinciden en que las telecos estadounidenses, especialmente AT&T y Verizon, serán las grandes favorecidas, puesto que se ha abierto la vía para que puedan cobrar en función de los distintos tipos de tráfico de datos.
El problema puede ser para las empresas más pequeñas del mundo de internet, que no disponen de los mismos recursos para poder contratar conexiones de red de calidad con la que distribuir sus contenidos. Es decir, la competencia corre el riesgo de verse penalizada. “Los principales damnificados serán los consumidores y las pequeñas empresas, sin muchos recursos”, señalan algunas startups consultadas.
Otra de las cuestiones abiertas es si esta tendencia puede extenderse a Europa. Fuentes del sector insisten en que el movimiento que ha tenido lugar en EE UU es complicado que, por el momento, se repita en el Viejo Continente. Y es que, para empezar, se tendrían que poner de acuerdo todos los países. El cambio tardaría en llegar.
¿Qué pasa en Argentina?
Aquí rige la Ley Argentina Digital, que establece un principio de neutralidad de la red con lo cual, en principio, no se debería dar un escenario como el de Estados Unidos.
La decisión de EE UU bajo la presidencia de Donald Trump de cambiar su marco regulatorio y poner fin a la denominada neutralidad de la red ha abierto una polémica global sobre el impacto de sus efectos. De momento, distintas fuentes coinciden en que las telecos estadounidenses, especialmente AT&T y Verizon, serán las grandes favorecidas, puesto que se ha abierto la vía para que puedan cobrar en función de los distintos tipos de tráfico de datos.
El problema puede ser para las empresas más pequeñas del mundo de internet, que no disponen de los mismos recursos para poder contratar conexiones de red de calidad con la que distribuir sus contenidos. Es decir, la competencia corre el riesgo de verse penalizada. “Los principales damnificados serán los consumidores y las pequeñas empresas, sin muchos recursos”, señalan algunas startups consultadas.
Otra de las cuestiones abiertas es si esta tendencia puede extenderse a Europa. Fuentes del sector insisten en que el movimiento que ha tenido lugar en EE UU es complicado que, por el momento, se repita en el Viejo Continente. Y es que, para empezar, se tendrían que poner de acuerdo todos los países. El cambio tardaría en llegar.
La neutralidad en la red
La neutralidad de la red es el principio que establece que todo el tráfico que existe en Internet debería ser tratado por igual, independientemente de su tipo y su procedencia. Desde los comienzos de la red, siempre se ha defendido que el acceso a la información online debe ser libre y sin restricciones impuestas por operadores u órganos administrativos. Y eso es precisamente en contra de lo que va la nueva regulación de la FCC en Estados Unidos.
Pero la neutralidad de la red también debe ser respetada a la inversa. Es decir, alguien que escribe en una web nunca debería bloquear un navegador, un sistema operativo o una operadora en concreto.
Entonces, ¿qué podemos hacer como usuarios para evitar todas estas consecuencias? El único medio que es que se fijen leyes de neutralidad de la Red, como ya han hecho los Países Bajos o Brasil. Sin embargo, lo idóneo sería aprobar un convenio internacional. El problema está en que las grandes potencias mundiales no parecen muy dispuestas a colaborar.
Pero la neutralidad de la red también debe ser respetada a la inversa. Es decir, alguien que escribe en una web nunca debería bloquear un navegador, un sistema operativo o una operadora en concreto.
Entonces, ¿qué podemos hacer como usuarios para evitar todas estas consecuencias? El único medio que es que se fijen leyes de neutralidad de la Red, como ya han hecho los Países Bajos o Brasil. Sin embargo, lo idóneo sería aprobar un convenio internacional. El problema está en que las grandes potencias mundiales no parecen muy dispuestas a colaborar.
¿Qué es la desinformación?
La desinformación puede definirse como la difusión intencionada de información no rigurosa que busca minar la confianza pública, distorsionar los hechos, transmitir una determinada forma de percibir la realidad y explotar vulnerabilidades con el objetivo de desestabilizar. Y ya no estamos hablando de filosofía; estamos hablando de obtener ventajas políticas, de minar los valores democráticos, de extender una nueva narrativa para, en definitiva, cambiar nuestra realidad.
Aun cuando resulta difícil cuantificar la influencia de una campaña de desinformación, lo que sí resulta evidente es su poder corrosivo a medio y largo plazo.
La propia naturaleza cambiante de la desinformación, las dificultades de su identificación como amenaza, su trazabilidad y la determinación de la autoría, unido todo ello a la legítima sensibilidad democrática respecto de eventuales limitaciones de los derechos y libertades fundamentales, obligan a los responsables de la toma de decisiones a extremar la prudencia a la hora de actuar.
Aun cuando resulta difícil cuantificar la influencia de una campaña de desinformación, lo que sí resulta evidente es su poder corrosivo a medio y largo plazo.
La propia naturaleza cambiante de la desinformación, las dificultades de su identificación como amenaza, su trazabilidad y la determinación de la autoría, unido todo ello a la legítima sensibilidad democrática respecto de eventuales limitaciones de los derechos y libertades fundamentales, obligan a los responsables de la toma de decisiones a extremar la prudencia a la hora de actuar.
sábado, 30 de noviembre de 2019
La neutralidad en el mundo y Argentina
Neutralidad en el mundo
Desde el 18 de junio del 2018 finalizo la neutralidad de la red en Estados Unidos. Así lo anunció la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC, en inglés).
La neutralidad de la red hace referencia a una normativa aprobada en 2015 que garantizaba el tratamiento de internet como un servicio público. Esto impedía que las empresas proveedoras de internet (ISP, por sus siglas en inglés) pudieran afectar (bloquear, acelerar o ralentizar) el tráfico a los sitios web o aplicaciones según quisieran.En este sentido, se buscaba que todas las páginas o portales compitieran en igualdad de condiciones, al menos en lo que se refiere al acceso o velocidad de carga del contenido de la página.Cabe destacar que en este aspecto no sólo inciden la ISP, sino también cuestiones de infraestructura y regulaciones de cada país que afecta la velocidad de conexión.
Pero el punto es que, más allá de las variantes que se pueden dar por diferentes factores, desde el punto de vista de las proveedoras de internet se aplicara neutralidad o igualdad de condiciones en el tratamiento de datos que circulan por internet sin establecer jerarquías ni prioridades.
Sin embargo, a partir de ahora, las ISP tendrán libertad para regular esto y así, por ejemplo, favorecer a una u otra página en función de diferentes criterios. Esta decisión les da vía libre para establecer nuevas reglas de juego.
Qué pasa en Argentina y otras partes del mundo
En principio no hay nada que indique que se vaya a implementar esta misma estrategia en otras partes del mundo. De todos modos, algunos creen que, eventualmente, esto podría tomarse como ejemplo.
A su vez, cabe destacar que las empresas que tengan sus servidores en Estados Unidos podrían verse afectados por esta situación. "Pero ya no va todo a Estados Unidos, nosotros hemos logrado traer mucho del tráfico a la Argentina", subraya Ariel Graizer, presidente de la Cámara Argentina de Internet (CABASE).
En este país, puntualmente, rige la Ley Argentina Digital, que establece un principio de neutralidad de la red, donde se explicita que queda prohibido "Bloquear, interferir, discriminar, entorpecer, degradar o restringir la utilización, envío, recepción, ofrecimiento o acceso a cualquier contenido, aplicación, servicio o protocolo salvo orden judicial o expresa solicitud del usuario".
Fuente : INFOBAE
Neutralidad en la Red
Se conoce como neutralidad de la red (Net Neutrality) al principio que promueve que todo el tráfico de Internet debe ser tratado igualitariamente, sin cobrar al usuario de manera diferente según el contenido, sitio web, plataforma, aplicación, tipo de equipamiento utilizado para el acceso o modo de comunicación. Es decir, el usuario puede acceder a este tipo de contenido sin restricciones, entendiendo que posee el derecho de elegir libremente entre los recursos que ofrece Internet.
Es un concepto que ha formado parte del lenguaje de Internet desde sus inicios, aunque su origen proviene de principios del siglo XIX, cuando Almon Brown Strowger inventó un sistema telefónico automático para “puentear” a las operadoras telefónicas que redirigían las llamadas con fines de lucro.
En el ámbito de Internet, el concepto de Neutralidad se basa en la premisa de que los Proveedores de Servicios de Internet (ISPs) permitan el tráfico de contenidos sin privilegiar a un participante de la red por encima de otros, conocido como “Internet de dos velocidades”.
En este sentido, las reglas prohíben que los proveedores de banda ancha bloqueen o ralenticen el acceso o carguen más a los consumidores por ciertos contenidos, garantizando una internet libre y abierta, dando a los consumidores igualdad de acceso y evitando que las firmas de banda ancha favorezcan sus contenidos.
Sin la neutralidad de la red, por ejemplo, un usuario de Internet podría realizar una consulta en un motor de búsqueda como Google, y éste podría ser demasiado lento o estar bloqueado, por lo que, para poder conseguir la información buscada, debería recurrir a otro motor de búsqueda.
En definitiva, lo que ocurriría, es que los proveedores de acceso a Internet podrían restringir el acceso a determinados sitios web con el objetivo de favorecer a una empresa específica o en beneficio propio.
El debate por la neutralidad de la red trae aparejado un enfrentamiento entre proveedores de contenidos y proveedores de infraestructura, y los usuarios quedan en medio de esta discusión.
Infoxicacion
El concepto de infoxicación afecta sobre todo a los usuarios de Internet y a los profesionales del conocimiento, por lo que puede asegurarse que son pocas las personas que pueden librarse de este fenómeno. La definición de infoxicación sería la sobrecarga o exceso de información originada por la profusión de contenidos en la red.
Por lo general, una víctima de la infoxicación padece desconcierto, agobio y parálisis ante el elevado volumen de datos e información. Está considerada como la enfermedad de la sociedad digital.
La infoxicación se produce porque recogemos más cantidad de información de la que realmente es necesaria, que en ocasiones ni se ha solicitado ni resulta de utilidad. La búsqueda de información se hace con el ánimo de comprobar que lo que realmente decimos es cierto o para justificar la toma de decisiones. El hecho de que haya una cantidad de información sobre algo nos hace pensar que algo es más real.
En Internet no para de crecer el volumen de información, pero eso no implica que contribuya a agravar el problema. De ahí que resulte importante controlar el flujo de informaciones.
Síntomas de la infoxicación
Si aprecias alguno de los siguientes síntomas es posible que sufras de este problema:
- Agobio o estrés por consumir un alto volumen de datos.
- Dar por hecho informaciones que no están contrastadas.
- Adicción al consumo de contenidos en redes sociales.
- Problemas para crear una opinión propia sobre algún tema.
¿Cómo evitar la infoxicación?
Hay una manera muy sencilla de enfrentarse a la infoxicación y es siguiendo estas recomendaciones:
- Escoge pocas y buenas fuentes de información: cuando recurres a varias lo más probable es que te acabes intoxicando.
- Fórmate y crea tu propio criterio: cuanto más preparado estés, más fácil te resultará construir tu propio criterio sobre un tema y no creerás lo primero que te digan.
- Desconectar con frecuencia: realiza algo que no tenga nada que ver con lo que estabas haciendo cuando notes cierto bloqueo.
- Desactivar las notificaciones de las aplicaciones del móvil: consiguen distraernos cuando estamos inmersos en cualquier actividad. Fija unos horarios para consultarlas.
- Filtra tus conexiones en redes sociales: elimina a aquellos amigos que sólo hablan de asuntos que a ti no te interesan o que hacen spam de un producto.
Desinformación
La desinformación es la ausencia de información verdadera o verdadera información. Una persona desinformada es una persona que no sabe lo verdadero y esencial de algo, que está equivocado o que tiene una confusión mental y vital acerca de los temas que necesita o es útil saber para actuar libremente y en solidaridad.
Esta desinformación puede ser producida por una infinidad de causas interrelacionadas. La mayoría de ellos no son intencionales, pero obedecen a una serie de deficiencias conceptuales y estructurales, si no a las propias debilidades intelectuales y morales inherentes a los seres humanos, ya sean periodistas o ciudadanos.
martes, 26 de noviembre de 2019
Infoxicación
Es el exceso de información provocada por la gran cantidad de contenidos que se disparan a diario en Internet.
Este fenómeno afecta a todas las personas que utilizan el internet como fuente de conocimiento. Si te interesa conocer e investigar algún tema en particular, de seguro que encontrarás información en internet.
Puede que en realidad consigas mucha información, especialmente si es un tema muy popular en la web.
Esta cantidad de información en muchos casos, sino en todos, tiende a agobiarnos de alguna manera. A este fenómeno le llamamos infoxicación.
Lewis fue el creador del informe Dying for Information, financiado por Reuters, en el que se describía la pobre vida del ejecutivo “informacionalmente inundado”.
NEUTRALIDAD EN LA RED
La neutralidad de la
red consiste en darle un trato idéntico al tráfico de datos de la web, sin
priorizar el acceso a unos sitios por sobre otros tráficos de datos, es decir,
sin cobrar a los usuarios una tarifa dependiendo del contenido, página web,
plataforma o aplicación a la que accedan. Ni según el tipo de equipamiento,
dispositivo o método de comunicación que utilizan para el acceso. Esto evita
que el proveedor contratado cargue tarifas adicionales por visitar alguna web a
su cuenta por el servicio prestado.
En Argentina rige la
Ley Argentina Digital, que establece un principio de neutralidad de la red en
el que se asegura la libertad de acceso y prohíbe prácticas de bloqueo o
restricción. A diferencia de argentina, en países de América como por ejemplo
Estados Unidos y Canadá, México en centro América, países de Europa como
Portugal y Rusia, se da una falta de neutralidad en la red por motivos
económicos, sociales y políticos ya sea para conveniencia del gobierno o las
empresas.
INFOXICACIÓN
Es
el exceso o sobrecarga de información, que te impide profundizar en los temas
que abordas. Una de las características es que nos paraliza y nos impide avanzar hacia los objetivos que nos
hemos propuesto ya sean individuales o colectivos como organización; por mera
saturación informativa.
DESINFORMACIÓN
Es la acción y efecto de
procurar en los sujetos el desconocimiento o ignorancia y
evitar la circulación de
conocimiento de datos, argumentos, noticias o información que no sea favorable
a quien desea desinformar, es decir, difunde intencionalmente información no
rigurosa que busca minar la confianza pública, distorsionar los hechos,
transmitir una determinada forma de percibir la realidad y explotar
vulnerabilidades con el objetivo de desestabilizar.
martes, 22 de octubre de 2019
La hipertextualidad en los medios digitales
La composición de textos para su publicación en cualquiera de los recursos que ofrece Internet, siempre debe realizarse de acuerdo a un contenido formal en el que nunca deben faltar tres rasgos muy característicos del entorno digital, como son la hipertextualidad, la interactividad y la multimedialidad, que, aunque ya empezaban a vislumbrarse en otro tipo de formatos más tradicionales, es en Internet y con el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación donde se muestran con más intensidad.
La hipertextualidad se refiere a esa estructura discursiva que surge cuando leemos un texto y en la que se interconectan distintas piezas textuales y/o audiovisuales a través de enlaces, gracias a los recursos que ofrece la tecnología digital. Se trata de una escritura no secuencial, que permite que el lector elija el camino que quiere seguir para leer un mensaje. Según la Real Academia de la Lengua española, RAE, el hipertexto es texto que contiene elementos, a partir de los cuales se puede acceder a otra información.
Un antecedente de la hipertextualidad lo podemos encontrar en la prensa escrita o en cualquier libro con citas que nos remiten a otras publicaciones. En cualquier periódico impreso se puede vislumbrar algo de hipertextualidad, por ejemplo, en la portada, cuando, citado un titular, nos remite a otra página del interior en la que se amplía la información y que, salvando las distancias, se podría asimilar a un enlace digital. También se aprecia hipertextaulidad en la forma de leer este tipo de publicaciones, pues el modo habitual de leer los periódicos no es lineal, como en cualquier otro tipo de textos, pues cada persona lo hace de acuerdo a sus intereses particulares ya que unos saltan de página en página sin llegar a detenerse en ninguna información en concreto, otros centran más su atención en las informaciones que más les gusta para pasar luego el resto u otros leen únicamente los titulares o solo alguna noticia.
lunes, 21 de octubre de 2019
La multimedialidad en el periodismo digital
La multimedialidad es un concepto más utilizado en la actualidad y que se refiere al uso de las nuevas tecnologías en nuestros textos, es decir al hecho de introducir en nuestros contenidos imágenes, sonidos o vídeos que enriquezcan nuestro mensaje. Denominamos información multimedia a cualquier contenido digital que se compone de elementos textuales, gráficos, sonoros y audiovisuales, teniendo en cuenta que no es necesario que aparezcan todos ellos juntos, sino que lo relevante para que exista multimedialidad es que exista una combinación de algunos de ellos. No obstante, en los medios web, con el propósito de diferenciar los medios analógicos de los digitales, se suele definir como aquellas piezas que integran contenido en múltiples formatos, entre los que destacan los recursos gráficos y audiovisuales.
Para lograr que nuestro contenido en los portales digitales de noticia tome relevancia, es importante usar diferentes recursos para complementar la noticia, ej: vídeos,fotos, audios, mapas, étc.
Escribir bien en Internet significa seleccionar, utilizar y combinar con acierto todos los elementos comunicativos que nos ofrece la red y las tecnologías de la información y de la comunicación para que los contenidos que transmitamos sean entendibles con facilidad.
Interactividad en el periodismo digital
Cuando se habla de
un medio de comunicación se centra en los procesos
comunicativos, para que el círculo de la comunicación
se cierre es necesaria la retroalimentación, Internet la
tiene y se denomina interactividad. De hecho se habla
precisamente del éxito de la Red por las amplias posibilidades que ofrece el medio para comunicarse con
él. Se presenta una bidirección donde el emisor y el
receptor se encuentran en el mismo plano. Así, el tradicional esquema de emisor-canal-receptor se transforma. Ningún medio analógico logra esta interactividad; sin embargo, Internet lo permite. Es posible co -
nocer con bastante exactitud cuáles son las secciones
o periodistas favoritos del lector. La única posibilidad
que tienen la radio y la televisión analógicas para conocer la opinión de los lectores son las cartas y las llamadas telefónicas que se reciben y cuando el medio
de comunicación, ya sea el impreso o los audiovisuales, necesita conocer la opinión de los receptores se
encarga una encuesta.
En las redes telemáticas el contacto en esta comunicación es psíquico más que físico. El hombre siente que se han roto las fronteras. Conferencias virtuales, participación en grupos de discusión y un correo electrónico permite ese contacto psíquico. Prueba de ello es que hay receptores que pasan horas y horas conectados a la Red. Sin embargo esta interactividad es en potencia porque este elemento básico se da en un reducido número de cibermedios. Después de realizar este estudio e investigación, podemos afirmar que el estado actual de los cibermedios, después de 15 años de existencia, es de una gran disparidad entre un mínimo de ellos que ha logrado la configuración del lenguaje y retórica en Internet y de la mayoría que no logra incorporarse a los elementos que integran la nueva convergencia digital.
En las redes telemáticas el contacto en esta comunicación es psíquico más que físico. El hombre siente que se han roto las fronteras. Conferencias virtuales, participación en grupos de discusión y un correo electrónico permite ese contacto psíquico. Prueba de ello es que hay receptores que pasan horas y horas conectados a la Red. Sin embargo esta interactividad es en potencia porque este elemento básico se da en un reducido número de cibermedios. Después de realizar este estudio e investigación, podemos afirmar que el estado actual de los cibermedios, después de 15 años de existencia, es de una gran disparidad entre un mínimo de ellos que ha logrado la configuración del lenguaje y retórica en Internet y de la mayoría que no logra incorporarse a los elementos que integran la nueva convergencia digital.
sábado, 19 de octubre de 2019
Piramide Invertida
En redacción periodística una de las recetas más conocidas y prestigiosas es la de la pirámide invertida, que consiste en dar todos los datos sustanciales de la noticia en el primer párrafo e ir ampliando la información en forma decreciente de importancia.
La técnica de la pirámide invertida es uno de los ejes principales de la redacción periodística. El llamado estilo periodístico tiende a diferenciarse de otras formas de escritura gracias a esta estructura, enseñada a varias generaciones de profesionales desde el siglo XIX.
A pesar de su trayectoria, con el auge de Internet la técnica ahora es objeto de discusión, sobre todo por el surgimiento de nuevos tipos de relatos digitales. En opinión de muchos profesionales, esta fórmula, indiscutida durante casi 150 años, se ha quedado obsoleta en la era del periodismo digital. Sin embargo, a pesar de las críticas, no todos los profesionales están de acuerdo con su desaparición.
Para el periodista Fernando Esquivel, la clásica pirámide invertida debe cambiarse para contar historias en la red. "El hipertexto es lo de ahora, lo que viene a configurar un nuevo lenguaje para comunicarnos", expresa. Por el contrario, la comunicadora Lidia Tabares asegura que la pirámide invertida continúa siendo una de las herramientas básicas para la escritura de textos, especialmente los informativos.
Estas dos visiones opuestas reflejan las posturas divergentes de muchos comunicadores. Ambas posiciones tienen como referentes teóricos más conocidos a Ramón Salaverría y Guillermo Franco, dos pioneros de la comunicación digital.
¿Qué argumentos tiene cada bando y qué puede concluirse de la utilidad y vigencia de este modelo de redactar noticias?
¿Qué argumentos tiene cada bando y qué puede concluirse de la utilidad y vigencia de este modelo de redactar noticias?
A favor y en contra
Los defensores de la pirámide invertida argumentan que se trata de un sistema eficaz y sencillo para ordenar y jerarquizar contenidos. Aseguran que así se garantiza que el lector tenga una comprensión total de la noticia, aunque no llegue a leerla completa.
Sobre este punto, Guillermo Franco, famoso por sus investigaciones sobre cómo los internautas leen en Internet, expresa que sus estudios demuestran que la máxima atención de las personas se concentra en la parte superior izquierda, por lo que las ideas que se quieren destacar debe ser ubicadas en esa posición y no más abajo.
Franco defiende la pirámide invertida, aunque va un poco más allá y propone una estructura complementaria, que se combina con la pirámide invertida y se denomina pirámide invertida horizontal. Consiste en redactar colocando en el inicio de las oraciones -y a la izquierda del texto- las palabras más importantes del relato.
La pirámide invertida horizontal de Franco derivó poco después en un esquema más estructurado, recomendado para la redacción de noticias más complejas. Plantea el uso de una secuencia de pirámides a lo largo del texto.
La pirámide invertida horizontal de Franco derivó poco después en un esquema más estructurado, recomendado para la redacción de noticias más complejas. Plantea el uso de una secuencia de pirámides a lo largo del texto.
Sin embargo, Ramón Salaverría, profesor e investigador sobre medios digitales en la Universidad de Navarra, España, insiste en cuestionar las deficiencias del modelo y se opone a su uso con las siguientes críticas:
Los datos se acumulan con facilidad puesto que el redactor se preocupa tan solo por incluir el máximo número de detalles, descuidando otros valores como la ilación narrativa. En lo redaccional, esto conlleva a que se resientan a menudo las transiciones internas del texto y que cada párrafo funcione con absoluta autonomía gramatical y de contenido. El texto al que da lugar el formato de pirámide invertida cabría representarlo, por tanto, como una columna de bloques inconexos dotados de información independiente.
Para Salaverría, el remedio a este problema es el uso adecuado del hipertexto, con lo que el escrito "puede librarse por un lado de la redundancia y previsibilidad que acarrea la pirámide invertida".
Para el periodista, con la pirámide invertida la noticia no tiene lugar para la intriga, una propiedad que -a su juicio- puede brindar una nueva forma de desarrollo informativo y estructural, distinta a la que se usa en la prensa de papel.
De esta forma, los enlaces hipertextuales adquieren un rol más preponderante en el relato, permitiendo que sea el lector quien decida qué datos amplía, sin tener que leer pasajes indeseados. Entre sus propuestas, se halla la idea de dejar de desarrollar el relato periodístico a partir de la respuesta a las 5W (qué, quién, cuándo, cómo y por qué) para armar un texto informativo en base a narraciones y descripciones de hechos.
Una propuesta de síntesis
Por su parte, el periodista español Joaquín Marco Sanz en su blog El objeto de la comunicación, hace una propuesta que sintetiza las dos posiciones:
Personalmente considero evidente que la fórmula de la pirámide invertida está sobrestimada y a veces se ve donde no debería existir, forzando lo que sí es un rasgo fundamental de la redacción periodística: la búsqueda de la claridad.
Para lograr esta claridad, propone iniciar el primer párrafo con el estilo de la pirámide (lead de la noticia), y luego explicar en cada párrafo una idea o aspecto del relato, recalcando en todo momento los aspectos básicos.
Por ejemplo, en una información sobre una exposición de pintura se puede dedicar un párrafo a explicar qué obras se muestran, otro al autor, otro a justificar su interés y uno más a dar los datos básicos para visitarla; "pero parece evidente que no hay un orden único de importancia para presentar esta información".
Por ejemplo, en una información sobre una exposición de pintura se puede dedicar un párrafo a explicar qué obras se muestran, otro al autor, otro a justificar su interés y uno más a dar los datos básicos para visitarla; "pero parece evidente que no hay un orden único de importancia para presentar esta información".
Marco Sanz añade que también es fácil encontrar ejemplos de noticias que no siguen el esquema de importancia decreciente. En estos casos los redactores, en busca de la citada claridad, cuentan una historia en orden cronológico o unen varias declaraciones de X y luego de Z, aunque se hayan pronunciado de forma alterna.
A su juicio, allí se mantiene la estructura de una idea por párrafo con referencia permanente al lead de la noticia. De esta manera, concuerda con Salaverría cuando dice que "muchas veces nos encontramos más que con una pirámide, con una columna de bloques inconexos y que esta fórmula muchas veces se usa de forma tópica y descuidada".
Para Sanz, en términos generales, las dos propuestas de Franco y Salaverría piden lo mismo al inicio de la noticia, refiriéndose al famoso lead (entrada), cambiando solo el desarrollo del relato.
Es verdad que la red proporciona nuevos recursos para contar la noticia, pero ni todos los textos necesitan una estructura hipertextual, ni su uso es una panacea contra problemas como la redundancia o la falta de ilación, que siempre dependerán de la habilidad narrativa del redactor.
Sobre este punto, Lidia Tabares piensa que la pirámide sigue siendo aplicable en todo momento, aunque tampoco es la solución para problemas relacionados con la calidad:
Una estructura como la pirámide invertida no asegura la calidad de un texto, por eso el reportero debe tener una buena reportería, saber qué desea contar, definir cómo desea hacerlo, además de conocer el porqué de su enfoque y saber si los recursos redaccionales que utiliza son adecuados para su público.
El debate sigue en marcha y los especialistas no han llegado a un acuerdo definitivo. Mientras tanto, la pirámide invertida sigue siendo una de las estructuras más usadas para narrar las noticias en los medios digitales.
Neutralidad Tecnológica
El desarrollo de la tecnología en la actualidad ha provocado una serie de debates y conceptos que hay que abordar más tarde o temprano. La neutralidad tecnológica es uno de ellos. Esta idea no tiene una definición oficial propiamente dicha, así que utilizaremos la más extendida.
La neutralidad tecnológica, tal y como la define la Wikipedia, es “la libertad de los individuos y las organizaciones de elegir la tecnología más apropiada y adecuada a sus necesidades y requerimientos para el desarrollo, adquisición, utilización o comercialización, sin dependencias de conocimiento implicadas como la información o los datos”.
El principio de neutralidad tecnológica no es una teoría por la que apuestan unos pocos, sino que ya ha sido utilizado a nivel oficial por parte de la Unión Europea, marcando un precedente en el ámbito legislativo.
En el año 1999, la Comisión Europea utilizó por primera vez el principio de neutralidad tecnológica como un principio de regulación en un documento oficial sobre la revisión del marco normativo de las comunicaciones electrónicas. Queda patente que la lucha por la neutralidad tecnológica no es una cuestión reciente y pasajera, sino una necesidad para un correcto desarrollo de la innovación. La consolidación del principio de neutralidad tecnológica se produjo con la Directiva 2009/140/CE, que modificaba directivas anteriores.
Un par de años más tardes, en noviembre de 2011 el Parlamento Europeo aprobó la resolución del 17 de noviembre de 2011 sobre el internet abierto y la neutralidad de la red en Europa. Esta resolución supuso un toque de atención para las instituciones europeas y sus Estados Miembros se percatasen de la importancia de la neutralidad tecnológica y su regulación, ya que, de no hacerlo, la red se sobrecargaría de información, habría cortes y bloqueos en el servicio de internet y se violaría el derecho a la neutralidad.
En 2013, impulsado por aquella resolución, la Comisión y el Consejo presentas una propuesta de Reglamento con el objetivo de conseguir un mercado único de las comunicaciones electrónicas. Tras el paso por los órganos correspondientes y la presentación de enmiendas, se aprobó el texto definitivo del Reglamento del Mercado Único de las Comunicaciones Electrónicas.
El documento final no gustó demasiado ente los defensores de la neutralidad de la red porque consideraban que era demasiado descafeinado y se quejaban de las excepciones que se contemplaban a la hora de altera dicha neutralidad. La legislación de los Estados Unidos es mucho menos permisiva en este aspecto.
Aplicación del principio de neutralidad tecnológica
No sólo hay que abogar por el principio de la neutralidad tecnológica en las más altas esferas de la oficialidad europea. Para que sea una realidad, debe descender en cascada a todos los niveles administrativos y, sobre todo, plasmarse en los productos y servicios que las empresas ofrecen.
Es paradójico que, por ejemplo, en España, todavía haya numerosas plataformas digitales de la administración pública -tanto nacional como regional y local- que, para que un ciudadano pueda comunicarse con la misma, y, sobre todo, para poder identificarse o firmar un documento con un certificado digital, tenga en primer lugar una serie de advertencias del tipo:
- Para poder usar la plataforma, usted que tener instalados XX y XX
- Use sólo el navegador XX
- Solo se admite el formato XX
- Y así, muchas mas…
El concepto de neutralidad tecnológica a nivel de usuario es que cualquier producto o servicio sea accesible a través de cualquier medio, plataforma o sistema operativo, es decir, que una compañía no te obligue a comprar determinado dispositivo móvil para poder hacer uso de su servicio. Esto es algo esencial en una sociedad que aboga siempre por el mayor grado de libertad posible para sus ciudadanos y consumidores.
Además, otra de las características definitorias de la neutralidad tecnológica es su flexibilidad para los cambios futuros, algo lógico y necesario en este mercado donde se producen actualizaciones y mejoras cada muy poco tiempo.
Clickbait y su relación con el periodismo digital
El clickbait es una conocida (y demasiado usada) táctica de copywriting que busca generar clicks o ingresos a través de títulos demasiado sensacionalistas. El usuario, curioso por naturaleza, cae en las redes de esta táctica una y otra vez, de ahí el nombre, que se ha traducido ya muchas veces como «cebo de clicks» o «ciberanzuelo».
Este término se lleva usando ya casi una década aunque ha explotado en los últimos 3 años con la popularidad de sitios como Buzzfeed, los auténticos maestros del clibkbait, entre otros muchos.
Hoy en día podemos ver muchos ejemplos en cualquier medio generalista o deportivo, donde utilizan estos ganchos para generar más impresiones. Esto ayuda cuando nuestro modelo de ingresos es la publicidad y la estamos vendiendo a coste por mil impresiones (CPM). Si no tenemos publicidad en nuestra web y no nos interesa el tráfico vacío, intentemos no abusar de esta técnica.
PERIODISMO DIGITAL
Se define al periodismo digital como “la especialidad del periodismo que emplea el ciberespacio para investigar, producir y, sobre todo, difundir contenidos periodísticos”.El Periodismo Digitales la convergencia de medios (Prensa, Radio, Televisión) y recursos en una misma plataforma: el internet. El Periodismo Digital, aprovecha los recursos y servicios que provee el Internet, para ampliar la información en un sólo medio y de forma inmediata”.
Las ventajas y desventajas del clibkbait
Beneficios
1.-Más visitas. El tráfico a tu web o tu blog se va disparar seguramente y tendrás visitas nuevas de usuarios que no esperabas.
2.-Compartido en Redes Sociales. Este tipo de titulares ayuda a que el contenido se dispare por las redes sociales, seguramente lo compartirán muchas personas.
3.-Branding. Gracias a que estás obteniendo más visitas y se está compartiendo en Redes Sociales, tu marca se está exponiendo mucho más y están llegando a usuarios nuevos.
Desventajas
1.-Sensacionalismo. Los titulares sensacionalistas hay que cuidarlos mucho porque no están percibidos de forma positiva por todos los usuarios. Por lo tanto, se trata de un arma de doble fila.
2.-Calidad de los visitantes. Muchas visitas te van a llegar gracias al titular pero realmente, igual no les interesa tu contenido. Yo soy partidaria de las visitas de calidad que ayudan a tu tasa de rebote en Google Analytics esté en unos parámetros aceptables. Además, el tiempo de permanencia en la web suele ser bajo de igual modo. No hay que olvidar que ambos son parámetros a cuidar.
3.-Branding negativo. Tu marca se puede ver vinculada a titulares morbosos que pueden no beneficiarle contribuyendo a distorsionar la imagen que quieres transmitir.
4.-Penalizado. Comienza a estar penalizado por algunas redes sociales como es el caso de Facebook.
Con respecto al periodismo digital se debe analizar muy bien y tener mucho cuidado ya que también se utiliza para fomentar noticias maliciosas que se esparcen por las redes sociales pero también se actualiza la información de manera instantánea para llegar a los receptores de inmediato.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)